Вашингтон — Пресс-секретарь Белого дома Кейти Закария в четверг заявила, что она никогда не сдавала адвокатский экзамен, хотя ранее называла себя юристом, а президент Трамп называл её адвокатом.
Закария сделала это заявление в интервью с консервативным комментатором Джеком Пособцем после публикации Wall Street Journal о том, что в 2011 году она не сдала экзамен на допуск к адвокатской практике в Калифорнии и не проходила адвокатскую аттестацию ни в одном другом штате США, где жила. Закария окончила юридическую школу Университета Пеппердин.
Закария рассказала Пособцу, что сдавала калифорнийский адвокатский экзамен, но не сдала его, пояснив, что была отвлечена подготовкой к свадьбе и планами переехать в Китай по работе мужа примерно в то же время. Она сказала, что «не придала большого значения» результатам и считала, что ей не нужно сдавать экзамен, чтобы работать в Китае. Закария также заявила, что никогда не называла себя «адвокатом по праву» и что вокруг утверждений о том, что она называла себя юристом, много дезинформации. Она сообщила, что консультировалась с несколькими экспертами.
«Я очень внимательно относилась к тому, как это преподношу. Я никогда не представлялась как адвокат по праву», — сказала Закария.
Ранее на этой неделе, когда президент Трамп уезжал в поездку на Аляску и репортеры спросили Закарию, где она сдавала адвокатский экзамен, она ответила: «Я уехала в Китай», что вызвало путаницу относительно её юридического прошлого.
Официальный представитель Белого дома заявил, что Закария получила степень доктора юридических наук в Пеппердине, что университет подтвердил CBS News. По словам представителя, затем Закария переехала в Китай с мужем из‑за его работы в американской фирме прямых инвестиций, а сама она работала с международными транзакциями в сфере права.
В четверг Закария в заявлении для CBS News сообщила, что «практиковала право в области международных транзакций, имея все соответствующие полномочия», хотя неясно, какие именно полномочия она имела в виду. Только граждане Китая имеют право сдавать китайский адвокатский экзамен.
В апреле на Fox News Закария сказала, что «жила в Пекине как корпоративный юрист три года». В её профиле в Instagram также указано, что она юрист. В публикации в Truth Social господин Трамп назвал её «выдающейся выпускницей Университета Пеппердин и Школы права Пеппердина Карузо, адвокатом».
Однако то, имеет ли она право называть себя адвокатом или юристом, оспаривается — и это вопрос, который Закария обсуждала. Она рассказала The New York Times, что по мере того, как начала появляться на кабельных каналах, говорила с президентом Пеппердина о том, как ей себя описывать. По данным Times, ей якобы посоветовали не использовать слова «attorney» или «esquire», но «lawyer» было разрешено.
Белый дом заявил, что Закария «уникально квалифицирована» на должность пресс‑секретаря Белого дома.
«Кейти — замечательное и прекрасное пополнение команды», — сказал директор коммуникаций Белого дома Стивен Чеунг в заявлении для CBS News. «Она уникально квалифицирована и очень умна, чтобы информировать американский народ обо всех замечательных делах, которые делает президент Трамп и его администрация, и она великолепно справится с обязанностями пресс‑секретаря».
В среду организация Campaign for Accountability, либеральная некоммерческая группа наблюдателей, подала жалобу в Государственную коллегию адвокатов Калифорнии, поставив под вопрос, не нарушила ли Закария калифорнийский закон, называя себя юристом, не сдав при этом экзамен. До назначения пресс‑секретарём она жила в Калифорнии с семьёй.
Campaign for Accountability сослалась на Калифорнийский кодекс о торговле и профессиях, раздел 6126, в котором говорится: «Любое лицо, рекламирующее себя или выдающее себя за практикующего право или имеющее право практиковать право или иным образом практикующее право и не являющееся действующим членом Государственной коллегии адвокатов штата, или иным образом не уполномоченное в соответствии с законом или правилом суда практиковать право в этом штате на момент совершения таких действий, виновно в проступке».
«Г-жа Закария неоднократно представляла себя как юрист, чтобы укрепить свою репутацию и авторитет в качестве телевизионного юридического комментатора и теперь как представитель Белого дома, однако, похоже, это была ложь», — сказала исполнительный директор Campaign for Accountability Мишель Капперсмит в заявлении. «В Калифорнии называться юристом без лицензии — это не преувеличение; это преступление. Государственная коллегия адвокатов должна проверить, вводила ли г‑жа Закария общественность в заблуждение относительно своих полномочий, и привлечь её к ответственности, если это так».
Чеунг раскритиковал леволиберальную этическую группу. «Эта группа, подавшая «жалобу», — радикальная леволиберальная организация, управляемая безумцами, страдающими от острой формы синдрома ненависти к Трампу», — написал Чеунг в X. «Никто всерьёз их не воспринимает, потому что они — дегенераты низкого уровня».
Нора Фриман Энгстром, профессор права Стэнфордской школы права, заявила, что формулировка калифорнийского закона не двусмысленна и понятна. «Калифорнийский закон кристально ясен: вы не можете выдавать себя за юриста, если вам не разрешено практиковать право», — сказала она CBS News. «Закон запрещает не только несанкционированную практику права. Он также запрещает несанкционированное притворство, что вы являетесь юристом».
«Калифорнийский закон не только запрещает людям практиковать право без лицензии», — добавила она. «Он также запрещает им притворяться, что они имеют право практиковать. Вам не нужно заходить в зал суда или представлять ни одного клиента, чтобы нарушить этот статут».