9 уволенных сотрудников ФБР, работавших над делом документов Трампа, подают в суд

Вашингтон — Девять бывших сотрудников ФБР в четверг подали в суд на бюро, заявив, что их незаконно уволили лишь за то, что они работали над расследованием бывшего специального прокурора Джека Смитта по делу о сохранении президентом Трампом секретных документов после его первого срока в Белом доме.

Бывшие специальные агенты, аналитики разведки и специалисты по операционной поддержке работали над контрразведывательными делами и были уволены в течение двух дней в феврале 2026 года — как раз в тот момент, когда Соединённые Штаты и Израиль собирались начать военные удары по Ирану.

Эти девять истцов стали последними в растущем числе бывших агентов ФБР и других сотрудников, подавших иски против Министерства юстиции и бюро после резких увольнений. Многие из уволенных работали над делами, которые не нравились мистеру Трампу и его соратникам.

В иске говорится, что истцов «незаконно уволили не по какой‑либо причине и не по какой‑либо законной причине, а лишь чтобы удовлетворить личную вендетту президента». «Увольнения не сопровождались внутренним расследованием или дисциплинарной процедурой в ФБР, истцам не было предоставлено уведомления, слушания или возможности обжаловать. Вместо этого Пател, по их словам, опирался исключительно на „Статью II“, чтобы обосновать увольнения», — указано в иске, имея в виду директора ФБР Кэша Пателя и Статью II Конституции США, которая определяет исполнительные полномочия президента.

70‑страничный иск подан в Окружной суд США для округа Колумбия; в качестве ответчиков в нём указаны ФБР, Пател, генпрокурор Тодд Бланч и Министерство юстиции. Представители телеканала CBS News обратились в Министерство юстиции и ФБР за комментарием.

Агенты ФБР исполнили ордер на обыск в Мар‑а‑Лаго в августе 2022 года и, как утверждается, изъяли более ста документов с пометками о засекречивании. В 2023 году офис Смита выдвинул против мистера Трампа более трёх десятков обвинений, связанных с предполагаемым сохранением документов и попытками воспрепятствовать возвращению материалов правительству. Эти обвинения в конечном итоге были отклонены федеральным судьёй, ведущим дело, который заявил, что назначение Смита специальным прокурором было незаконным. Министерство юстиции официально отказалось от апелляции на это решение после победы мистера Трампа на выборах 2024 года.

В иске от четверга цитируются публичные заявления высокопоставленных чиновников Министерства юстиции и самого президента, адресованные истцам, как доказательство того, что увольнения были мотивированы политической враждебностью. Например, Бланч, который был заместителем генерального прокурора во время увольнений, заявил, что администрация «провела чистку» в ФБР, уволив сотрудников, связанных с расследованиями, касающимися президента.

Иск содержит некоторые новые подробности о обстоятельствах увольнений.

В случае начальника секции контрразведки Дженнифер Бэкон ей сообщили об увольнении вскоре после того, как агент по имени Майлз Старр запросил доступ к засекреченным материалам по делу Plasmic Echo — кодовому названию расследования по документам. В иске говорится, что Старр был членом Консультативной команды директора Пателя, состава агентов со всего округа, поддерживавших его политические цели. Он также был ведущим агентом по делу, по которому позже было предъявлено обвинение бывшему директору ФБР Джеймсу Коми в лжесвидетельстве перед Конгрессом; его показания затем подверглись критике со стороны федерального мирового судьи, обвинившего ФБР в многочисленных ошибках, включая неспособность исключить потенциально привилегированные материалы.

23 февраля Старр отправил электронное письмо помощнику директора Роману Рожавскому, сообщив, что ему срочно необходим доступ к файлам по делу Plasmic Echo, говорится в иске. «Старр не объяснил, что именно ему нужно, но заявил, что действует по указанию Пателя, чтобы получить доступ к делу. Бэкон предоставила ему доступ ко всем файлам Plasmic Echo в системе управления делами ФБР, за исключением одной конкретной подсекции. Файлы, к которым получил доступ Старр, содержали имена всех девяти истцов», — говорится в иске.

Менее чем через 48 часов Бэкон и другие были уволены.

Иск также предполагает, что увольнения могли быть попыткой отвлечь внимание от негативных публикаций о Пателе, которого 22 февраля заметили на Олимпийских играх в Милане «пьющим пиво и в проявлении дикой незрелости и отсутствия самоконтроля разбрасывающим алкоголь в раздевалке мужской сборной США по хоккею». По словам иска, начальник специального агента, которому поручили сообщить бывшему спецагенту Заку Фелдману об увольнении, даже предположил, что это увольнение может быть «связано с новостными сообщениями того же дня о том, что директор Пател употреблял алкоголь на Зимних Олимпийских играх».

Военные удары по Ирану начались 28 февраля.

«Этот скандал оказался политически опасным для Пателя: он подвергся широкой критике за своё поведение, многие источники указывали, что его положение у президента Трампа и его пост директора ФБР оказались под угрозой в связи с этим», — говорится в иске.

25 февраля Пател дал интервью Reuters, в котором сообщил, что его телефонные данные и данные начальника аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс были запрошены по повестке в рамках расследований Смита.

Восемь из девяти истцов были уволены в один и тот же день, а девятый — на следующий день.

«Обладая более чем столетним суммарным опытом, эти бывшие агенты и аналитики ФБР служили нашей стране с честью и отличием, расследуя утечки сведений национальной безопасности и обороны, пресекав угрозы и нападения со стороны наших врагов и реагируя на критические инциденты, такие как теракт на Бостонском марафоне», — сказали в совместном заявлении адвокаты Маргарет Донован, Аббе Лоуэлл и Ребекка Тинио.

«В ответ на их службу их уволили потому, что они выполняли свою работу, как всегда: следовали фактам и закону без предвзятости и покровительства».