Калифорнийский генеральный прокурор присоединился к расследованию слияния HP и Juniper на 14 миллиардов долларов

Калифорнийский генеральный прокурор Роб Бонта объявил о своем участии в коалиции из 13 генеральных прокуроров от демократов, которые выступают против слияния компаний Hewlett-Packard (HP) и Juniper Networks, стоимость которого оценивается в 14 миллиардов долларов. Эта инициатива стала следствием его недавнего заявления о несогласии с соглашением, достигнутым министерством юстиции США по данному слиянию. Бонта обвиняет министерство в непрозрачности сделок и отработанных схемах, которые, по его мнению, не учитывают интересы широкой общественности.

На пресс-конференции Бонта заявил: «Мы собираемся тщательно изучить причины и обоснования этого соглашения». Он подчеркнул, что министерство юстиции подало антимонопольный иск против слияния, что является положительным шагом, но достигнутое соглашение не решает выявленных проблем. Генеральный прокурор утверждает, что чиновники администрации Трампа продвигали это соглашение, игнорируя мнение юристов антимонопольного ведомства, которые заметили, что оно не учитывает угрозы конкуренции, сообщенные в их жалобе.

Бонта указал также на то, что два антимонопольных адвоката, назначенных во времена Трампа, были уволены за свою оппозицию к этому слиянию. Он выразил подозрение в том, что антимонопольное законодательство используется не для защиты потребителей, а для продвижения интересов политически связанных компаний. По его словам: «Антимонопольное право предназначено для защиты потребителей и обеспечения справедливых рынков».

Поскольку Бонта и другие генеральные прокуроры вмешиваются в процесс рассмотрения соглашения, им предоставляется доступ к материалам слияния, возможность участвовать в судебных слушаниях и настаивать на приостановлении сделки до завершения расследования. Без такого надзора, по его мнению, может пострадать конкуренция, предпринимателям будет предложено меньше выборов, а затраты на инфраструктуру возрастут.

Согласно документам, представленным прокурорами в Окружной суд Северного округа Калифорнии, соглашение о слиянии было скомпоновано с участием влиятельных лоббистов, а обвинения в антиконкурентном поведении по сути игнорировались чиновниками министерства юстиции США.

Анализ такого рода сделок показывает, что они могут недостаточно учитывать последствия для рынка. Согласно отчёту Федеральной торговой комиссии, с 2010 года в США произошло значительное число слияний в сфере технологий, что подорвало конкуренцию на долгосрочную перспективу. По данным различных аналитических агентств, на таких рынках, как ИТ и телекоммуникации, слияния приводят к увеличению цен на услуги на 8-15%.

Бонта также добавил, что его действия направлены на противостояние политическим мотивам, которые он рассматривает как ответ администрации Трампа на критику. Ранее он выражал недовольство действиями министерства юстиции, связанными с делами против Нью-Йоркского генерального прокурора Летиции Джеймс.

«Это часть более обширного сопротивления со стороны штата Калифорния», — подытожил Бонта. «Мы должны утверждать свои позиции против любых попыток администрации Трампа действовать вразрез с интересами общества».